+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Исключительная лицензия это передача исключительного права

Исключительная лицензия это передача исключительного права

Мы рекомендуем Вам заходить на сайт через сервисы социальных сетей. Это позволит вам более удобно авторизоваться на сайте и избавляет от необходимости запоминать пароль. В случае, если вы хотите пройти обычную регистрацию для получения логина и пароля, перейдите по этой ссылке. Повышение юридической грамотности киносообщества - одна из задач Гильдии неигрового кино и телевидения. Читать договора, вносить правки, требовать выполнения подписанных условий — неотъемлемая часть жизни всех сторон производства. Любые риски — лучше минимизировать, а составление грамотного и прозрачного дела фильма - окажет большую помощь всем участником кинопроизводства.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Модуль 2. Лекция 1. Патентное право

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Исключительная лицензия это передача исключительного права

В этой статье речь пойдет об очень распространенной ошибке, встречающейся при заключении лицензионных договоров. Чаще всего она встречается в отношениях авторов и издателей. Уже не первый раз ко мне обращаются клиенты авторы и сами издательства по вопросам, возникающим при работе по уже заключенным лицензионным договорам.

Когда я такое слышу, то уже понимаю какие проблемы есть у сторон. А ведь проблемы эти, могут оказаться весьма серьезными. Такая формулировка содержалась в законе до года, но сейчас, когда отношения в области интеллектуальной собственности регулируются 4 частью ГК, такого понятия нет. Несмотря на это, многие издательства продолжают с упорством паровоза использовать это понятие и строят на этом правоотношения с автором.

Давайте разберемся, какие понятия в отношении распоряжения результатами интеллектуальной деятельности существуют сейчас. Отчуждение исключительного права на произведение. Исключительное право — это имущественное право. Первоначально оно возникает у автора, но впоследствии может принадлежать и другому лицу.

Если проводить некую аналогию, то его можно сравнить с правом собственности. Исключительное право может быть отчуждено по договору от отчуждении исключительного права. Исключительное право отчуждается в полном объеме ст. После заключения такого договора автор теряет возможность распоряжаться исключительным правом на произведение, а сохраняет лишь личные неимущественные права такие как право на имя, право авторства и т. Предоставление права использования произведения. Правообладатель тот, кто обладает исключительным правом вправе предоставить другому лицу право использования произведения.

Для этого заключается лицензионный договор. Это как раз та ситуация, когда ошибочно используется формулировка года и заключается договор о предоставлении неисключительных прав.

Лицензионный договор заключается на определенный срок, и лицензиат вправе использовать произведение только теми способами, которые предусмотрены лицензионным договором. В свою очередь лицензионные договоры могут делиться на договоры о предоставлении исключительной лицензии и неисключительной лицензии. Обратите внимание: именно тот, кто предоставляет право в данном случае лишается возможности заключения аналогичных договоров.

Это дает возможность пользователю произведения получить эксклюзивные права, которых не будет больше ни у кого. То есть правообладатель праве заключать такие же договоры на то же произведение с кем угодно. Кроме того, лицензионные договоры делятся еще и по признаку возможного или невозможного сублицензирования то есть договором может быть предусмотрено или не предусмотрено право уже пользователя на предоставление права использования этого произведения.

Чем может быть опасно использование в договоре неактуальных формулировок? Прежде всего, расхождением в понимании сути правоотношений, регулируемых договором.

Из-за этого возникают споры, эти споры передаются в суды, а суды вынуждены цепляться за какие-то обрывки здравого смысла, содержащиеся в подобных договорах, и тем или иным образом квалифицировать отношения сторон или же признавать договоры или отдельные их условия недействительными. Кстати, даже в официальных документах появляются подобные ошибки. Особенно этим грешит Минфин.

В своих позициях, предназначенных в основном для бухгалтеров, это ведомство с завидным постоянством использует понятие неисключительных прав, что видится очень странным. Идите к юристу и просите привести договор в соответствие с действующим законодательством. Это избавит Вас от многих проблем в будущем. Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям.

Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon.

We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент. Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;.

Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Андрей Макаров Санкт-Петербург Специализация в области авторского права, шоу-бизнеса, музыки, кино, телевидения и информационных технологий. Право и жизнь. Реформа ГК РФ: комментарий изменений гражданского законодательства 25—29 ноября г. Витрянский В. Хочешь работать в международной компании? Похожие материалы Андрей Макаров. Ольга Плешанова. Руководитель аналитической службы. Мария Минская. Судебная практика. Агаси Барсегян. Евгений Петров. Игорь Невзоров.

Комментарии 9. Александр Довгалюк. Андрей, как я понимаю, речь идёт о п. Александр, к сожалению, проблемы могут быть. Как раз ситуация, которая мотивировала меня на написание этого материала, заключалась в том, что ко мне обратился издатель, который собирался судиться с автором из-за того, что автор, имея договор с этим издателем о "предоставлении неисключительных прав", заключил такой же договор на издание книги еще с одним издательством.

Обратившийся ко мне издатель не понимал как такое возможно. Он под неисключительными правами понимал право использования, предоставленное на срок, но был уверен, что никто больше не вправе кроме него издавать эту книгу в течение срока действия договора.

Андрей, поймите меня правильно, - я всем руками и ногами за то, чтобы в договорах и других юридических документах использовались правильные и актуальные термины. Правильные термины позволяют точнее определить применимые нормы права и, соответственно, эффективнее защищать права. Наверняка, какие-то недоразумения из-за неправильно использованной терминологии возникнут, но в целом описанная Вами ситуация должна решаться на основе 2-го абзаца п. Исходя из уже процитированного мной положения закона, действовавшего до вступления в силу 4-й части ГК РФ, договор о "предоставлении неисключительных прав" как раз означал то, что, помимо лицензиата, такое же право может быть предоставлено третьим лицам.

В чём тут проблемы именно терминологического характера, если и ранее "предоставление неисключительных прав" понималась точно так же - неисключительная лицензия? Видимо в том, что Ваш клиент по неизвестным причинам многие годы неверно представлял себе объём прав, которые он получал по договору.

Но это всё же не проблема терминологии. То ест заблуждение стороны имеет место быть, то есть шанс на недействительность по ГК РФ, п. С таким подходом можно вообще любой лицензионный договор оспаривать - мол, а я думал, что на самом деле получу исключительную лицензию Просто "думал" недостаточно.

Есть ещё п. Позвольте, издатель, как профессиональный участник издательского рынка, должен был распознать, какой договор он подписывает. А если он плохо прочитал договор или потом просто передумал, то это не должно говорить о заблуждении.

Скорее, об ошибке. Печальной, может быть, ошибке, но ошибке. Да и какая практическая польза в квалификации сделки недействительной? Что она даст издателю? Его-то желание, чтобы никто другой, кроме него, не мог издавать произведение.

Оспаривание же лицензионного договора по предложенному Вами основанию ничем бы ему в этом смысле не помогло. Он не только бы не получил исключительную лицензию, но и потерял бы действующую неисключительную. Видите ли в действующей практике, встречаются случаи, когда либо так либо никак. Если у издателя есть намерение возвратить денежные средства, оплаченные другой стороне за "кота в мешке", то сойдет любой вариант.

Я не могу точно смоделировать, что конкретно захочет издатель, создать ему исключительную лицензию тут наверное никак не получится. По вопросу оценки профессиональности и возможного заблуждения, оценивать необходимо всю совокупность документов в каждом конкретном случае, как в прочем и текст самого договора. Возможно даже преддоговорные отношения сторон. Антон Волков Частная практика. Поддержу автора в борьбе за "чистоту" использования понятийно-категорийного аппарата в гражданских, да и не только, правоотношениях и против порождаемых такой некорректностью проблем.

Павел Иванов. Андрей, я вот заметил, что вы часто снабжаете свои публикации иллюстрациями. А что с авторскими правами на эти картинки? Покупаете лицензии? Безусловно, авторские права соблюдаются. Фотобанк pixabay.

Часто задаваемые вопросы про договоры: лицензия и отчуждение исключительных прав

Лицензия — это письменное полномочие, выданное лицом, имеющим исключительное право на объект интеллектуальной собственности лицензиар , разрешающее его использование другому лицу лицензиату. Другими словами, лицензия — один из способов получить права на чужую работу. Без прав нельзя использовать ни фото из Гугл-картинок, ни музыку с Фейсбук, ни чужой товарный знак. Иначе правообладатель или автор может подать в суд и отсудить компенсацию до нескольких миллионов рублей. Отчуждение исключительного права — это полная передача прав другому лицу, как правило, за вознаграждение.

Правообладатель может распорядиться принадлежащим ему исключительным правом на результат интеллектуальной деятельности или на средство индивидуализации любым не противоречащим закону и существу такого исключительного права способом, в том числе путем его отчуждения по договору другому лицу договор об отчуждении исключительного права или предоставления другому лицу права использования соответствующего результата интеллектуальной деятельности или средства индивидуализации в установленных договором пределах лицензионный договор. Таким образом, в отличие от договора об отчуждении исключительного права, заключение лицензионного договора не влечет за собой переход исключительного права к лицензиату. Заключение договоров в отношение интеллектуальной собственности имеет ряд особенностей , к примеру, условия договора об отчуждении исключительного права или лицензионного договора, ограничивающие право гражданина создавать результаты интеллектуальной деятельности определенного рода или в определенной области интеллектуальной деятельности либо отчуждать исключительное право на такие результаты другим лицам, ничтожны.

Многие граждане могли сталкиваться заключением лицензионных договоров, по условиям которых исключительные права на объекты интеллектуальной собственности, например на авторские произведения, передаются на условиях неисключительного права. В свою очередь, право пользования и распоряжения произведениями в таком договоре может именоваться именно исключительным правом, которым должен обладать пользователь произведения, чтобы он считался правообладателем объекта авторского права. В этом и заключается парадокс: как именно может передаваться исключительное право на произведение на условиях неисключительного права. Данное противотечение возникает в связи с тем, что в лицензионных договорах часто используются понятия, которые на данный момент не действуют и которые утратили силу еще 1 января года, то есть с момента вступления в силу четвертой части Гражданского кодекса Российской Федерации, устанавливающего права на все объекты интеллектуальной собственности, охраняемые российским законом.

Шпаргалка по договорной работе в кино

Исключительное право и исключительная лицензия. На первый взгляд, чем могут отличаться словосочетания, содержание которых совпадают наполовину? Исключительность есть и там, и там. Также сама лицензия - это своеобразное право или разрешение. Да и право собственно есть возможность. Получается, что в обоих случаях у нас примерно одно и тоже. К такому заблуждению можно прийти, если не быть внимательным к нормам законодательства об интеллектуальной собственности.

Забудьте о "неисключительных правах"!

В этой статье речь пойдет об очень распространенной ошибке, встречающейся при заключении лицензионных договоров. Чаще всего она встречается в отношениях авторов и издателей. Уже не первый раз ко мне обращаются клиенты авторы и сами издательства по вопросам, возникающим при работе по уже заключенным лицензионным договорам. Когда я такое слышу, то уже понимаю какие проблемы есть у сторон. А ведь проблемы эти, могут оказаться весьма серьезными.

В силу п.

Не заполнено обязательное поле Подтверждение пароля. Необходимо согласие на обработку персональных данных. П режде чем начать использование заинтересовавшего вас объекта ИС, необходимо выяснить, кому принадлежит имущественное право, и заключить соответствующий договор. Довольно часто правообладателем является именно автор, но нередко это может быть иное лицо например, работодатель автора.

Исключительное право и исключительная лицензия

В части четвертой Гражданского кодекса РФ 1 далее — ГК , с момента введения в действие которой прошло уже более одиннадцати лет, впервые в истории отечественного законодательства об интеллектуальной собственности были закреплены общие положения о лицензионном договоре ст. Данная договорная конструкция урегулирована в ГК наиболее подробно по сравнению с иными договорами, опосредующими распоряжение исключительным правом, в частности, с договором об отчуждении исключительного права ст. Тем не менее и в ее правовом регулировании имеются определенные пробелы, которые на сегодняшний день не в полной мере восполнены разъяснениями и правовыми позициями высших судебных инстанций и Суда по интеллектуальным правам. В данной статье речь пойдет о некоторых вопросах толкования и применения института исключительной лицензии применительно к ситуациям так называемого параллельного лицензирования.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Исключительные права

.

.

Авторский договор о передаче исключительных прав разрешал 2) исключительная лицензия — это предоставление лицензиату.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Чеслав

    Котяра даже не двинулся за весь ролик.

  2. Ева

    Попадешься мне ты пижон холеный я тебе в дежурке слоника сделаю посмотрю как ты потом кукарекать будешь

  3. Антонина

    Еще одна причина купить евробляху

  4. Анна

    Я хот подписался к тому же сам юрист.у меня лично с правоохранительными органами разговор короткий,тут автор больше рекламируют свою контору нежели дать конкретные советы и забыл ещё про полицию говорить что они тупые и невоспитанные.

© 2018-2020 newlestnitsa.ru