+7 (499) 110-86-37Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Договор дарения этообязательства односторонние и двусторонние

Договор дарения этообязательства односторонние и двусторонние

Также Вы можете бесплатно проконсультироваться у юристов онлайн прямо на сайте. Статья 1. Сделки могут быть двух- или многосторонними договоры и односторонними. Односторонней считается сделка, для совершения которой в соответствии с законом, иными правовыми актами или соглашением сторон необходимо и достаточно выражения воли одной стороны. Очевидно, что если встречное предоставление предусмотрено в самом договоре дарения, то такой договор должен признаваться притворной сделкой. Но как оценивать встречное предоставление в пользу дарителя по другой сделке?

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Договор дарения

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Одностороннее дарение

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Можно ли покупать на рынке сломанные телефоны? Банкротство и субсидиарная ответственность. Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер. Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте.

Это быстро и бесплатно! Комментарии к предыдущему моему посту см. Пока, к сожалению, нет времени почитать какую-то дополнительную литературу по этому поводу, только учебник и Кодекс.

Так что этот пост - скорее попытка немного отвлечься от завтрашнего экзамена, поэтому тапками просьба не кидаться :. По сути, априорно считается, что договор займа - односторонний, поскольку порождает обязательство только для заемщика вернуть долг. И это, в общем, звучит довольно логично, но лишь до тех пор, пока не начинаешь сравнивать этот договор с другим, также априорно односторонним - договором дарения реальным.

Что получается? Оба договора реальные. Оба - односторонние. Но при этом в договоре дарения отсутствует какая-либо обязанность одаряемого, а в договоре займа на заемщике лежит обязанность вернуть долг. Какова логика учебника? Договор займа односторонний, потому что обязанность лежит только на одной стороне - заемщике. Договор дарения реальный односторонний, поскольку на одаряемом не лежит обязанностей.

Договор дарения консенсуальный односторонний, поскольку у одаряемого есть право требовать от дарителя передачи вещи, а даритель обязан ее передать. Коротко охарактеризовав все разновидности, что мы в итоге видим?

Видим мы односторонний реальный договор дарения, в котором одаряемый, с одной стороны, не несет никаких обязанностей, но, с другой стороны, не вправе и требовать передачи вещи - поскольку договор считается заключенным с момента передачи дара. Но в одностороннем иными словами, односторонне обязывающем договоре на ком-либо должна лежать какая-либо обязанность.

Все, что я смог придумать - это допущение, фикция, что с момента, когда даритель сформировал свою волю на совершение дарения, он сам на себя накладывает некую "моральную обязанность" совершить соответствующее действие. К исполнению этой обязанности его нельзя принудить, но в момент передачи дара именно эту обязанность он и исполняет, с этого момента возникает договор, который мы называем поэтому односторонним.

Но следуя этой логике, мы не можем признать односторонним договор займа. Ведь, по сути, действия заимодавца аналогичны действиям дарителя - он формирует волю на передачу денег вещей в заем, налагает на себя соответствующую "моральную обязанность" и исполняет ее в момент совершения договора. Но, в отличие от дарения, ему корреспондирует обязанность заемщика вернуть соответствующую сумму денег вещи. То есть, либо мы отказываемся от первоначального допущения, продолжая считать договор займа односторонним, - в таком случае мы должны признать реальное дарение вообще "бессторонним" договором, где никто никаких прав не имеет и никаких обязанностей не несет.

Либо пользуемся соответствующей фикцией, признаем договор дарения односторонним, а договор займа - двусторонним. Можно, правда, оттолкнувшись от ст. Но как-то это скучно, что ли, кроме того, эту обязанность можно с еще большей натяжкой возложить и на заимодавца при передаче вещей, определенных родовыми признаками.

Портал функционирует при финансовой поддержке Федерального агентства по печати и массовым коммуникациям. Чтобы совершить покупку, вам надо авторизоваться или зарегистрироваться. Чтобы оставить комментарий на www. Please note that this is beta English version. Some pages may not be translated. If you experience difficulties, please contact our administrator: moderator igzakon. We will be happy to assist. Пожалуйста, скопируйте нижеприведённую ссылку в вашу программу для чтения РСС-лент.

Блоги Журналы Мероприятия Вакансии. Подписаться на: все блоги и обсуждения; все материалы с главной страницы; новые Блоги; новые Обсуждения; Новые видео;. Законодательство Экономика Общество Политика Судоустройство. Право и жизнь События и комментарии Обзор литературы Досуг юристов Юридический юмор Обзор диссертаций. Отрасли права Административное право и процесс Арбитражный и гражданский процесс Гражданское право Конституционное право Международное право Налоговое и финансовое право Семейное и жилищное право Теория и история государства и права Трудовое право и право социального обеспечения Уголовное право и процесс, исполнение наказаний.

Ярослав Смородин. Право и жизнь Юридический юмор. Так что этот пост - скорее попытка немного отвлечься от завтрашнего экзамена, поэтому тапками просьба не кидаться : По сути, априорно считается, что договор займа - односторонний, поскольку порождает обязательство только для заемщика вернуть долг.

Как-то так P. Витрянский В. Отдельные виды гражданско-правовых договоров Москва Лекторы: Бевзенко Р. Повышение квалификации: трансграничная торговля Узнайте больше о международных сделках, юр. Похожие материалы Колесникова Жанна. Руководитель коммерческой практики. Право и жизнь. Николина Каджарова. Руководитель юридической службы. Георгий Вирабян. Виталий Иванов. Семён Бусыгин. Виталий Стоев. Начальник управления по корпоративно-правовым и имущественным вопросам.

Комментарии Кандидат юридических наук, доцент. Обязанность в договоре дарения консенсуальном - у одной стороны - дарителя. А с реальным договором дарения вообще большие проблемы, недаром покойный М. Брагинский именно на его примере рассуждал о вещных договорах хотя к традиционной проблематике вещных договоров это имеет очень отделенное отношение - разве что через савиньишный "договор дарения милостыни нищему".

Ярослав Смородин МГУ им. С консенсуальным договором дарения все более-менее понятно А вот реальный договор дарения, конечно, конструкция очень интересная.

Василий Народенко. Да что там интересного. Он просто является договором особого рода. Я поддерживаю здесь Александра Николаевича, который ссылается на М.

Брагинского, и предлагаю относить данную разновидность договоров к категории вещных. Всё сразу станет на свои места. Разве сам факт, что ДД является договором sui generis, не означает его "интересности"? Прочитал соответствующий отрывок из М. Брагинского, по сути, в нем приводятся схожие аргументы, только я изначально смотрел на проблему под другим углом. Квалификация ДД как вещного, действительно, снимает все вопросы о квалификации договора займа как одностороннего.

Остается на самом деле только один вопрос - зачем ДД поместили во 2-ю часть ГК. Мне всегда казалась заслуживающей внимания точка зрения Б. Черепахина о дарении как односторонней сделке. Интересная точка зрения, хотя и не близкая мне. Андрей Кузнецов Москва. Нет никакой односторонней сделки. Заем, в том числе "реальный" - двухсторонняя сделка. Нормативное регулирование. Договор - это только двухсторонняя и более сделка. Односторонняя сделка договором не является. Действующее законодательство ГК РФ относит заем к двухсторонним договорам.

Логическое разъяснение. Факт заключения договора займа принятие взаимных обязательств сторонами и ее исполнения одной из сторон совпадает.

То есть в момент передачи денег стороны договора займа согласуют его условия и "обязываются" друг перед другом. А Ярослав и не спорит, что заём двусторонняя сделка. Ведь действительно любой договор - суть сделка двух или многосторонняя.

Он говорит о характеристике этого договора. Как и впрочем все выше комментировавшие. Заголовок: "Договор займа - односторонний договор". Односторонних договоров не бывает.

Договор дарения одностороний

Регистрация Вход. Ответы Mail. Вопросы - лидеры Можно ли покупать на рынке сломанные телефоны? Банкротство и субсидиарная ответственность.

Россиянам свойственно делать дорогие подарки. Также следует определять особенности свойственные тем или иным типам соглашения на законодательном уровне.

С правовой точки зрения договор является сделкой, в которой участвуют две стороны. Не исключение и договор дарения, сторонами которого являются: с одной стороны — даритель , с другой — одаряемый. Дарение предполагает переход имущества от одной стороны к другой, то есть даритель, как собственник имущества, передает его в собственность одаряемому. Причем передаваться могут вещи, имущественные права или освобождение от обязанностей.

Договор дарения этообязательства односторонние и двусторонние

Комментарии к предыдущему моему посту см. Пока, к сожалению, нет времени почитать какую-то дополнительную литературу по этому поводу, только учебник и Кодекс. Так что этот пост - скорее попытка немного отвлечься от завтрашнего экзамена, поэтому тапками просьба не кидаться :. По сути, априорно считается, что договор займа - односторонний, поскольку порождает обязательство только для заемщика вернуть долг. И это, в общем, звучит довольно логично, но лишь до тех пор, пока не начинаешь сравнивать этот договор с другим, также априорно односторонним - договором дарения реальным. Что получается? Дорогие читатели!

Односторонний договор дарения

Договор дарения представляет собой гражданско-правовой документ, по которому осуществляется безвозмездная передача части имущества в собственность от одного лица к другому. По своей природе договор дарения является односторонним , хотя и требует изъявления воли как отдающего, так и принимающего лица. Наличие встречного имущественного предоставления делает договор дарения недействительным в силу ничтожности. Это еще раз подтверждает односторонность дарственного договора. Односторонность реального договора дарения объясняется тем, что права и обязанности обеих сторон появляются и заканчиваются одновременно — в момент заключения договора и передачи дара.

Комментарии к предыдущему моему посту см. Пока, к сожалению, нет времени почитать какую-то дополнительную литературу по этому поводу, только учебник и Кодекс.

Статья ГК Гражданского кодекс РФ, толкует договор дарения как сделку , в которой одна сторона даритель , передает, или обещает передать вещь, имущественное право или требование, второй стороне одаряемому , или освобождает последнего от имущественной обязанности перед собой или третьим лицом. В силу того, что процесс одаривания сопровождается договором устным или письменным , в котором выражается воля двух сторон, он является двухсторонней сделкой. Согласие лица принять подарок, отражается в договоре подписью.

Стороны договора дарения

Вопросы налогообложения дарения отличаются сложностью и комплексностью. Прежде чем перейти к рассмотрению конкретики — вычислению налоговой ставки, базы и подобного, важно уяснить общие моменты. Обязательства по уплате сборов с подарков можно условно поделить на две группы.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Завещание или Дарственная? Что лучше?

.

Договор дарения это односторонняя сделка

.

Как самому составить грамотный договор дарения. Безвозмездный договор. Встречным.

.

Какие есть виды договоров дарения

.

.

.

.

.

.

Комментарии 4
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. Лилиана

    Удары по карману простого народа бьют рекорды

  2. Рада

    Правильнее сказать какогй кредит брать. Какая это додя от ежемесячного дохода, прочее.

  3. paewedmodo

    Люди таксуют потому что пытаться хоть как то семью прокормить, а этим все мало!

  4. Александра

    И всё же, какое конченое у нас правительство! перестрелять вас и в ад за это даже не попадешь!

© 2018-2020 newlestnitsa.ru