+7 (499) 653-60-72 Доб. 574Москва и область +7 (812) 426-14-07 Доб. 366Санкт-Петербург и область

Можно ли в суде заявить встречный иск третьим лицам

Можно ли в суде заявить встречный иск третьим лицам

Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, что подается для одновременного рассмотрения в деле по иску истца и выступает одним из способов защиты интересов ответчика против иска. Он подается до или во время предварительного судебного заседания ст. Основания принятия встречного иска: а иски возникают из одних правоотношений и совместное их рассмотрение является целесообразным; б требования по искам могут зачисляться; в удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска. Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском. Форма и содержание встречного искового заявления должны соответствовать требованиям, установленным для искового заявления, предусмотренные ст. Прекращение производства по делу например, вследствие отказа истца от иска , а равно оставление первоначального иска без рассмотрения не препятствует рассмотрению встречного иска, принятого до вынесения соответствующего определения, оканчивающего производство по первоначальному иску.

ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встречный иск образец по гражданскому делу

Дорогие читатели! Наши статьи рассказывают о типовых способах решения юридических вопросов, но каждый случай носит уникальный характер.

Если вы хотите узнать, как решить именно Вашу проблему - обращайтесь в форму онлайн-консультанта справа или звоните по телефонам, представленным на сайте. Это быстро и бесплатно!

Содержание:

Встречный иск в арбитражном процессе. Комментарий.

Встречный иск — это самостоятельное требование ответчика к истцу, что подается для одновременного рассмотрения в деле по иску истца и выступает одним из способов защиты интересов ответчика против иска. Он подается до или во время предварительного судебного заседания ст. Основания принятия встречного иска: а иски возникают из одних правоотношений и совместное их рассмотрение является целесообразным; б требования по искам могут зачисляться; в удовлетворение встречного иска может исключить полностью или частично удовлетворение первоначального иска.

Требования по встречному иску определением суда объединяются в одно производство с первоначальным иском. Форма и содержание встречного искового заявления должны соответствовать требованиям, установленным для искового заявления, предусмотренные ст. Прекращение производства по делу например, вследствие отказа истца от иска , а равно оставление первоначального иска без рассмотрения не препятствует рассмотрению встречного иска, принятого до вынесения соответствующего определения, оканчивающего производство по первоначальному иску.

Встречный иск может быть предъявлен к истцу. При процессуальном соучастии ст. Каждый из соответчиков или все они вправе предъявить встречный иск к любому истцу, нескольким соистцам или всем истцам. Третье лицо с самостоятельными требованиями на предмет спора пользуется правами и несет обязанности истца ч. Если притязание третьего лица с самостоятельными требованиями адресовано и ответчику, последний вправе предъявить встречный иск этому третьему лицу.

Требование истца по встречному иску может проистекать как из того же, что и первоначальный иск, так и из иного правоотношения. Так, защищаясь от требования, основанием которого является неисполнение ответчиком его обязательств по договору, ответчик может предъявить встречный иск, основываясь на невыполнении обязательств истца по другому договору. Требования, обращенные к зачету, должны быть однородными, то есть способными взаимно погашаться. Однородными являются денежные требования, требования о передаче вещей, определяемых родовыми признаками зерно, металл одной марки и т.

Основания их возникновения договор, внедоговорное обязательство для судебного зачета индифферентны. Точно так же, как безразличен и характер требования. Так, по иску об уплате основного долга может быть предъявлен встречный иск о взыскании неустойки, пеней и т. АПК, при наличии любого из условий, содержащихся в пп. Все встречные иски можно подразделить на две группы. Первая группа — это защитные встречные иски, то есть иски, с помощью которых ответчик защищается от требований первоначального истца.

К защитным встречным искам относятся зачетные иски и иски, удовлетворение которых исключает полностью либо в части удовлетворение первоначального иска. Вторую группу встречных исков составляют иски, имеющие иного рода связи с первоначальным иском. Почетный адвокат Московской Области с 38 летним стажем. Вопросы оспаривания недвижимости и уголовные дела. В судебной практике применяются те же правила, что и при соединении нескольких требований в одном исковом заявлении, а именно общность оснований обоих требований например, из одного договора и общность доказательств.

В то же время это не зачетные и не опровергающие встречные иски. В качестве примера можно привести встречный иск арендатора о возврате уплаченной вперед арендной платы против иска о расторжении договора аренды.

Связь между этими исками состоит в том, что требования сторон вытекают из одного договора, встречным иском ответчик реализует свой интерес разрешить в одном процессе вопрос о всех последствиях расторжения договора, а не только тех, о которых просит истец по первоначальному иску. Встречные иски по указанному основанию могут быть связаны и с последствиями недействительности сделки.

Если удовлетворенные требования истца по встречному иску превышают удовлетворенные требования первоначального истца, зачетом погашаются требования последнего, разница в этом случае взыскивается с первоначального истца в пользу ответчика. Во-вторых, встречный иск принимается арбитражным судом, если удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска.

Наиболее распространены встречные иски, опровергающие или подрывающие основания первоначальных исков. Например, иску, основанному на договоре, противопоставляется встречный иск о признании этого договора недействительным. Встречный иск может непосредственно не опровергать права истца, на которых основан первоначальный иск, но тем не менее делает невозможным его удовлетворение. В подает документ, называет его встречным иском, ссылается на ст.

Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации постатейный Статья Предъявление встречного иска 1. Встречный иск представляет собой правовое требование ответчика к истцу, заявленное в идущем процессе с целью рассмотрения его совместно с первоначальным иском. Предъявление встречного иска является правом ответчика, а обязанность суда — принять встречный иск при наличии любого из условий, перечисленных в пп. Встречный иск может быть предъявлен до вынесения судом первой инстанции судебного акта, которым заканчивается рассмотрение дела по существу.

Разница между первоначальным истцом и третьим лицом с самостоятельными требованиями на предмет спора в таких случаях состоит лишь в том, что третье лицо позиционирует себя носителем права, на котором основывает свое требование к ответчику первоначальный истец.

Что касается встречного иска к третьему лицу без самостоятельных требований, то такой иск невозможен. Также невозможен встречный иск к прокурору, предъявившему иск в порядке ст. Вместе с тем встречный иск может быть предъявлен к материальному истцу, то есть организации или гражданину, в интересах которых предъявлен иск прокурором или государственным органом. Судья, установив, что исковое заявление подано в суд без соблюдения требований, установленных в статьях и настоящего Кодекса, выносит определение об оставлении заявления без движения, о чем извещает лицо, подавшее заявление, и предоставляет ему разумный срок для исправления недостатков встречное требование направлено к зачету первоначального требования 2 документ, подтверждающий уплату государственной пошлины дело неподсудно данному суду В случае, если заявитель в установленный срок выполнит указания судьи, перечисленные в определении, заявление считается поданным в день первоначального представления его в суд.

Исходя из части 3 статьи Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации далее — АПК РФ , для рассмотрения встречного иска необходимо одно из следующих условий:.

Так, если встречное требование направлено на зачет первоначального либо касается оспаривания сделки с третьим лицом, то суды зачастую возвращают исковые заявления. Зачет взаимных требований возможен, если срок исполнения встречного однородного требования наступил, либо срок которого не указан, либо определен моментом востребования ст.

Вместе с тем выяснение вопроса о том, наступил ли срок востребования по встречному требованию, осуществляется не на стадии принятия встречного иска, а при вынесении решения по встречному иску. Для принятия его суд должен убедиться только в том, являются ли требования однородными, то есть Обоснованность как первоначального, так и встречного искового требования на стадии решения вопроса об их принятии не предрешается.

Удовлетворение встречного иска может и не влечь отказа в первоначальном иске, поскольку оба требования могут быть правомерными.

Удовлетворяя первоначальный и встречный иск, суд указывает в резолютивной части сумму, подлежащую взысканию в результате зачета. Если суд выносит определение о принятии встречных требований, то судебное заседание откладывается, а другой стороне вручается копия встречного искового с копиями приложенных к нему документов. Процессуальный срок рассмотрения гражданского дела с этого момента начинает течь заново. В суде апелляционной инстанции встречный иск предъявлен быть не может.

Таким образом, подача встречного иска нередко является весьма действенным способом защиты ответчика против заявленного основного иска, в частности понудить сторону заключить мировое соглашение на более выгодных условиях, чем это было бы по решению суда.

Однако, прежде чем подать встречный иск следует все хорошо взвесить и реально оценить свои шансы, чтобы не понести дополнительные судебные расходы. Поделиться в соц. Bookmark the. Рекомендации по подготовке искового заявления Рекомендации по подготовке искового заявления Получить пример искового заявления можно в канцелярии либо на информационном стенде суда.

В целом же порядок оформления ответного иска аналогичен составу первоначального заявления. В документе в обязательном порядке должна быть отражена следующая информация:.

Какие документы прикладывать к заявлению? Перечень прилагаемых документов может меняться в зависимости от обстоятельств конкретного дела и положений действующего законодательства. Если усложнение процесса вследствие предъявления встречного иска защитного характера пп. Принятие встречного иска по п. Полномочия представителей сторон и других лиц, участвующих в деле, должны быть удостоверены конкретными документами ст.

Основания и порядок прекращения представительства по доверенности определяется ст. Подготовка и подача иска. Предоставление правовой помощи стороне из этих вопросов адвокатом Иск — обращения истца в суд с требованием о рассмотрении и разрешении материально-правового спора с ответчиком с целью защиты своих нарушенных, непризнанных или оспариваемых прав, свобод или интересов.

Иск предъявляется путем подачи искового заявления в суд первой инстанции, где оно регистрируется, оформляется и передается судье в порядке очередности. Идет судебное разбирательство по договору займа. Я в данном деле фигурирую как третье лицо. Отец моего бывшего мужа якобы дал в долг сыну деньги на покупку квартиры когда мы еще были в браке. Они в сговоре с сыном изготовили расписку задним числом. Как я понимаю, им деньги не нужны, им необходимо получить доказательства наличия и передачи денег чтобы использовать их в другом гаржданском процессе о разделе имущества.

По вопросу привлечения или допуска к участию в деле третьего лица суд выносит определение. Сторона, третье лицо, лицо, которое защищает права, свободы или интересы других лиц, а также заявители и другие заинтересованные лица по делам особого производства кроме дел об усыновлении могут принимать участие в гражданском деле лично или через представителя ст. Гражданское процессуальное представительство — это такие юридические отношения, по которым одна сторона — представитель — выполняет на основании предоставленных ему полномочий процессуальные действия в интересах лица, которое представляет, в результате чего у последнего возникают права и обязанности.

Представительство в суде допускается на любой стадии и в любых делах, кроме дел об усыновлении, и регламентировано ст.

Модераторы 58 сообщений ОбратитьсяПубликации. Ответчик вправе до принятия судом решения предъявить к истцу встречный иск для совместного рассмотрения с первоначальным иском. Предъявление встречного иска осуществляется по общим правилам предъявления иска. Никто и не спорит.

Могут быть другие ответчики, но истец по первоначальному иску — обязательно. Истец по первоначальному иску в числе ответчиков конечно есть. Но смущает наличие других ответчиков. В практике не вижу случаев, что бы рассматривались и удовлетворялись такие встречные иски.

Вопрос: Истец предъявил иск в арбитражный суд к организации А. В то же время для участия в процессе в качестве третьего лица была привлечена организация Б.

Ответчик организация А в процессе судебного разбирательства предъявил встречный иск к истцу по первоначальному иску и к третьему лицу. Есть ли основания у арбитражного суда в указанной ситуации принять встречный иск?

Ответ: Учитывая, что в процессе судебного разбирательства возможность предъявления встречного иска к третьему лицу не предусмотрена положениями ст. Обоснование: Согласно ч. Следует заметить, что положения ч. Исходя из буквального толкования указанной нормы права следует, что право на подачу встречного иска имеет только ответчик по первоначальному иску, при этом в качестве ответчика по встречному иску может выступать только истец по первоначальному иску.

ФАС Московского округа в Постановлении от Правда, господин Башарин слегка передергивает в своей консультации.

Встречный иск - не только средство защиты ответчика

Льготы и выплаты с г. Выплаты на детей до 3 лет с года 3. Субсидия на коммунальные услуги 4.

По прогнозам зарубежных экспертов только прямые доходы от применения ИИ в мире к г. Обзор новых гаджетов и девайсов.

Встречный иск в арбитражном процессе по материалам изучения судебной практики. Встречный иск в арбитражном процессе в последние годы стал предъявляться чаще. Его стали шире практиковать и по спорам, вытекающим из административных правоотношений, к примеру, когда взыскиваются налоговые санкции, а должники путем встречного заявления оспаривают законность самого акта инспекции. Бывают обратные ситуации, когда заявитель оспаривает правомочность акта налоговой инспекции, а последняя во встречном заявлении просит взыскать с него санкции.

Встречный иск

Автор считает спорным текущее толкование об условиях подачи встречного иска и приводит примеры из судебной практики, а также доктринальные выдержки, обосновывая свою позицию. АПК РФ не ставит ограничение на подачу встречного иска, когда ответчиком по встречному иску является только первоначальный истец, и, по мнению автора, данное право не может быть ограничено судебным толкованием. Недопустимость подачи встречного иска вследствие ограничительного толкования влечет за собой затягивание процесса и дополнительную нагрузку на судебную систему в виде увеличения количества отдельных исков. Иногда практика порождает крайне удивительные толкования закона. В таком случае это может быть большой проблемой, еще в 19 векепроф. Теперь у нас две кассации и толкование каждой кассации может создавать проблемы, поскольку преодолеть такое толкование в нижестоящем суде доводами, основанными на системном и доктринальном толковании, становится очень сложным. Можно также вспомнить слова Дж. Мы никоим образом не выступаем против того, что прецеденты могут быть полезны, поскольку они рождаются в поисках справедливости, но мы не хотели бы, чтобы ошибочное судебное решение, ведущее к тиражированию несправедливости, могло бы быть расценено в качестве прецедента. Как отмечает Б.

Статья 42 ГПК РФ. Третьи лица, заявляющие самостоятельные требования относительно предмета спора

Автор: Анатолий Утбанов , 9 Августа в Гражданское судопроизводство, процессуальные вопросы. Я считаю, что все лица привлеченные по делу в качестве сторон имеют право заявлять встречные иски, пусть это будет ответчик, пусть лицо заявляющее самостоятельные требования или нет, но встречный иск в любом случае может быть предъявлен этими лицами с целью защиты своих прав, свобод и законных интересов , если требование направлено к зачету первоначального требования, удовлетворение встречного иска исключает полностью или в части удовлетворение первоначального иска, между встречным и первоначальным иском имеется взаимная связь, и их совместное рассмотрение приведет к более быстрому и правильному рассмотрению споров, если обращение в отдельном исковом производстве может сделать невозможным или значительно затруднить рассмотрение спора! Воспользуюсь Вашим ergo , уважаемый Владимир Павлович, для его опровержения. Поправьте меня, но мне кажется, что встречный иск, предъявляемый к третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований, никогда не будет соответствовать указанному условию. При этом суд должен руководствоваться в первую очередь изучением фактических обстоятельств дела, оцениваемых в соответстви с принципами, закрепленными в ст.

В отношении лиц, заявляющих самостоятельные требования относительно предмета спора, судья выносит определение о признании их третьими лицами в рассматриваемом деле или об отказе в признании их третьими лицами, на которое может быть подана частная жалоба. Статья 42 ГПК РФ определяет правовое положение третьих лиц, заявляющих самостоятельные исковые требования.

В случае принятия судом встречного иска истец и ответчик по первоначальному иску приобретают дополнительно права и обязанности ответчика и истца по встречному требованию соответственно. В литературе считается допустимым также предъявление ответчиком встречного иска к третьему лицу , заявляющему самостоятельные требования на предмет спора, если ранее заявленные требования третьего лица направлены против ответчика, однако в правоприменительной практике однозначной позиции по этому вопросу не сложилось. Встречный иск следует рассматривать как один из наиболее эффективных способов защиты ответчиком своих прав в гражданском арбитражном процессе. С другой стороны, заявление встречного иска в отдельных случаях может иметь признаки злоупотребления правом : например, тогда, когда такой иск предъявляется исключительно в целях затягивания судебного процесса.

Встречный иск и порядок его предъявления

Составление искового заявления, подготовка доказательной базы, выработка позиции и представление в судебных заседаниях интересов Заказчика. Подготовка искового заявления с приложениями полного комплекта документов в суды общей юрисдикции. В случае возникновения конфликта становится понятно, что две стороны не могут сойтись во мнении. Если дело доходит до суда, значит, одна из сторон исчерпала все способы мирного решения конфликта, и единственное, что ей осталось - это защита своих прав и интересов в юрисдикционном органе, чье решение обязательно для исполнения.

ПОСМОТРИТЕ ВИДЕО ПО ТЕМЕ: Встречный иск в гражданском процессе

.

Подача встречного иска третьему лицу

.

Встречный иск в суде может быть предъявлен в любое время до дела, доказательств, принятие встречного иска возможно только при наличии взаимной . его копии в соответствии с количеством ответчиков и третьих лиц; . Но, во всяком случае, встречный иск следует заявлять заблаговременно, а не в.

.

.

.

.

.

.

.

Комментарии 3
Спасибо! Ваш комментарий появится после проверки.
Добавить комментарий

  1. kiythreadwal

    Так как же есть на самом деле ?

  2. Ярополк

    Помогите разобраться с мед реформой очень надо!

  3. Лилия

    2. Лица, осуществляющие выгул, обязаны не допускать повреждение или уничтожение зеленых насаждений домашними животными.

© 2018-2019 newlestnitsa.ru